ನವದೆಹಲಿ,ಏ.8-ಮಂಗಳವಾರ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ಯಾವುದೇ ಖಾತೆಯನ್ನು ವಂಚನೆ ಎಂದು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಘೋಷಿಸಿದರೆ, ಸಾಲಗಾರನಿಗೆ ಮುಖಾಮುಖಿ (ವೈಯಕ್ತಿಕ) ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ನೋಟಿಸ್ ಜಾರಿ ಮಾಡಿ ಉತ್ತರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದರೆ ಸಾಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಜೆ.ಬಿ. ಪಾರ್ದಿವಾಲಾ ಮತ್ತು ಕೆ.ವಿ. ವಿಶ್ವನಾಥನ್ ಅವರ ಪೀಠವು ತೀರ್ಪು ನೀಡುವಾಗ, ಸಾಲಗಾರನ ಖಾತೆಯನ್ನು ವಂಚನೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸುವ ಮೊದಲು ಮೌಖಿಕ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ಬ್ಯಾಂಕ್ಗೆ ತಿಳಿಸಿದ್ದ ಕಲ್ಕತ್ತಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ.
ಆಡಿಟ್ ವರದಿಯ ಪ್ರತಿ ಕಡ್ಡಾಯ
ಬ್ಯಾಂಕ್ ಆಡಿಟ್ ವರದಿಯನ್ನು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನಾ ವರದಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅದರ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಸಾಲಗಾರನಿಗೆ ನೀಡಬೇಕು. ಅಲ್ಲದೆ, ಸಾಲಗಾರನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ
ಆರ್ಬಿಐ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಪೀಠವು ಹೇಳಿದೆ. ಇದು ಪ್ರಕರಣದ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಅಂತಹ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ದಾಖಲೆಗಳು, ವಹಿವಾಟುಗಳು ಮತ್ತು ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನಾ ವರದಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲೂ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. ಇದು ವಂಚನೆಯ ಪತ್ತೆಯನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಲಗಾರರು ತಮ್ಮ ಹಣ ಅಥವಾ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಪೆÇ್ರೀತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಹಿಂದಿನ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಎಸ್ಬಿಐ ವರ್ಸಸ್ ರಾಜೇಶ್ ಅಗರ್ವಾಲ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಚಾರಣೆ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪೀಠ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿತು. ಅದು ನೋಟಿಸ್ ನೀಡುವ ಮತ್ತು ಉತ್ತರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ವಿಷಯವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ.
ಆರ್ಬಿಐ ಹೇಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸಹಮತ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿ, ನಿಗದಿತ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದರಿಂದ ನ್ಯಾಯ ದೊರೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣದ ಸುರಕ್ಷತೆಗಾಗಿ ವಂಚನೆ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ತ್ವರಿತ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತ ಕ್ರಮ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.